模具企业之间的竞争实际上是比拼制度

模具企业之间的竞争实际上是比拼制度 对比中国当前科技发展现状， 审视以上内容。包括模具装备制造业在内的中国制造业，和第三次工业革命的差别就在于，中国甚至连第二次工业革命所需的科技革命都没有完成。现在国内模具产业中是否还拥有想像力都是一个很大的问题。如果再观察一下构成市场基础的自由、产权、企业家精神这三要件在不同经济体中不同的存在形式与形成机制，否已经为未来模具产业竞争力优劣，提供了有说服力的依据呢？一位民营企业家曾说过：企业之间的竞争实际上是比拼制度。
　　企业如此，其他层面也大致类同吧。从这个意义上说，如果还存有改革的意愿与冲动的话，中国模具装备产业仍有着巨大的上升空间。 第三次工业革命的号角已经吹响， 放眼全球。欧盟、美国、日本经济虽各有难题，但都在积极备战新一轮工业革命，新能源、智能化、自动化方向展开新一轮的角逐，努力抢占技术前端，从而掌握未来主动权。中国模具制造业是要在新一轮的工业革命中占据一个有利位置，还是继续深陷产能过剩的泥淖不能自拔？抓住革新时机、实现弯道跃进，还是继续在产业链的低端自得其乐？这已经不单是对企业的一道必选题。
　　全球化的今天，金融危机就像人类历史的战争一样改变着世界。与经济繁荣期不同的经济危机过程中更容易诱发各种社会矛盾与动荡。因此，提振经济对于欧美各国而言诉求强烈。而当激进模具产业与市场日趋饱和时，以新的替代产业用以发明新需求并改变激进生活方式的创意就显得生动诱人了由此，3D打印随同着第三次工业革命的理念应运而生。 每一次工业革命都是改变人类生活方式的过程。对于在产业中起到支撑作用的模具制造业而言， 应该说。改变同样将是不可防止的尽管，当下还不容易准确描述所改变的形态与内容。
　　那么，第三次工业革命之于中国模具制造业又意味着什么呢？罗百辉看来，第三次工业革命看似遥远，却也并非遥不可及。早在2007年，里夫金创立的第三次工业革命概念就获得了欧洲议会的肯定，目前相应计划已经在欧盟委员会多个部门以及27个成员国中开始实施。而中国模具装备制造业和第三次工业革命的距离，显然不是由中国与欧盟间的地理位置距离那么容易测定。从工业革命的发展机制来看，每一次的工业革命都是随同着科技革命的发展而发展的科技革命是工业革命的基础也是必要条件。 自20世纪40年代以来的科技革命是以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，包括人工合成资料、分子生物学和遗传工程等高新技术。其特征是科学技术推动生产力的发展，转化为直接生产力的速度加快，科学技术密切结合，相互促进，科学技术各个领域相互渗透。同时形成了许多崭新的工业部门，如高分子合成工业、核工业、电子计算机工业、半导体工业、航天工业、生物工程、激光光导纤维等。尤其是电子计算机、控制和自动化技术的发展，取代了局部人脑的工作，大大增强了生产的自动化水平，从而提高了劳动生产率，推动了主要工业国家经济的迅速发展。而当前，正是这些科技效果奠定了欧美发达国家第三次工业革命的基础。